DESPERTANDO A LA VIDA

9 septiembre 2009

Una medicina que invita a la humildad y a la armonía

Filed under: SALUD — chusju @ 16:11

Bienvenidos de nuevo a todos: vamos a tocar un tema que va a cambiar nuestras vidas para siempre si realmente conectamos con la profundidad de su sabiduría. Hace ya 30 años que el Doctor Hamer comenzó a trabajar con un nuevo modelo de medicina a raíz de algunos acontecimientos dolorosos en su vida. Dicha medicina no está basada en hipótesis probabilísticas, sino en leyes de la naturaleza, las leyes con las que ésta ha ido evolucionando, que son las mismas con las que el ser humano fue diseñado. Por tanto… “las enfermedades” no existen tal como las entendemos (enfermedad=enemigo=malo=muerte= tristeza=desesperación=etc), son programas biológicos especiales que la naturaleza ha diseñado con la finalidad de reestablecer el equilibrio en sí misma  (en este caso, nosotros, que es de quien hablamos ahora, aunque sirve igual para otros animales y el mundo vegetal) cuando se genera un conflicto biológico (de origen físico o emocional)… Si has escuchado, es de un profundo sentido común, ¿verdad?. Esto significa entonces que la interferencia negativa que el ser humano procura (en forma muchas veces de bisturies, quimioterapias, radioterapias, fármacoterapias, etc…)  genera nuevos conflictos que precipitan en procesos que a corto, medio o largo plazo, detonan en mayores dificultades que en un nuevo intento por parte de la naturaleza para sortearlas, le puede llevar (y de hecho sucede en millones de casos) finalmente a la muerte. Cuando estos programas especiales son entedidos desde el sentido común (y no desde la creencia de que” algo va mal y tengo que decirle a la naturaleza cómo se hacen las cosas), acompañamos a la naturaleza en su modo de alcanzar el equilibrio y sobre todo nos hacemos responsables de los conflictos psicobiológicos (¡ emocionales !) que ponen a la naturaleza manos a la obra en la dirección del equilibrio, una tarea en la que es una experta milenaria. Es la medicina de la honestidad, la medicina para los que queremos hacernos mayores de verdad, para los que queremos crecer. Una medicina que al no basarse en hipótesis sino en 5  leyes que vais a entender a la perfección, tiene un 100% de eficacia en el diagnóstico (el diagnóstico es emocional, cerebral y físico, de manera conjunta) y un pronóstico de curación… ¡¡como sólo la naturaleza sabe conseguir!!, elevadísimo. ¿Se cura el cancer?, ¿se cura el Sida?, ¿se curan los infartos?… La pregunta interesante no es esa, aunque la respuesta es sí,  espero que esteis empenzando a comprender que la pregunta más importante es, ¿por qué actúo como un enfermo?, ¿por qué me limito?, ¿por qué llevo a mi cuerpo a hacer lo que yo creo ser incapaz de asumir? Ahora sí, ahora estamos online. Yo me felicito y os felicito a todos aquellos que nos estamos dando de “morros” con esta información y que tengamos el valor de coger el espejo y empecemos a mirar en nuestra vida y disfrutemos de ver como nuestras supuestas enfermedades son la manera más hermosa en que la naturaleza nos invita a evolucionar y nos invita a a hacerlo de su mano, no al margen de ella.  Para todos nosotros, ¡¡felicidades!! Os quiero.

El link http://free-news.org/index03.htm corresponde a la pagina web donde encontrareis (en la parte más inferior de la misma) tres “links”- imagenes, que os dirigen a sendos videos correspondientes a tres programas emitidos en 1995 en TVE española en el programa “preguntas y respuestas”. Anecdótico es la que les cayó encima a algunos de los responsables de TVE por emitir dicho programa (“herético” desde el dogma cientifico, aún cuando se usó la ciencia pura como valuarte)… pero ese es asunto de otra entrada, si acaso, porque tirar de ese hilo descubriría la verdad de lo que está pasando en el Mundo, que visto desde el punto de vista del miedo, es desesperanzador. En fin, quizá en otro momento. Hay que enfocarse en lo que queremos, no en lo que no queremos.

23 mayo 2011

Indecentes

Filed under: Politica — chusju @ 22:33

Me limito a hacer un copy-pega del articulo de Perez Reverte sobre la indecencia en la política. Espero se nutran porque es como bajar por la montaña rusa.

ARTÍCULO DE PÉREZ REVERET:INDECENTE

Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno,toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.
¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

22 mayo 2011

Indignados, 15M y Revolución pacifica, ¿Que significa? 2ª parte

Filed under: Politica — chusju @ 0:29

De lo que estas pasando en Sol y en el resto de España, en el terreno de lo practico ( ya hable ayer de lo profundo que nos mueve en: https://chusju.wordpress.com/#!/entry/181 ) es sencillamente que el pueblo esta haciendo el trabajo de los políticos, puesto que estos tienen demasiadas ideas interesadas de lo que la política es. Es incipiente, pero la gente esta organizando comisiones de intervención muy interesantes y debatiendo inteligentemente como conseguir objetivos de verdadero equilibrio social. Todos sabemos, cuando no se cruzan los intereses y el miedo, qué nos facilita la libertad real, todos. Es tremendamente importante que la gente que nos reunimos, estemos profundamente informados sobre los entresijos del sistema, porque de lo contrario daremos zapatazos. Ir a invadir bancos, es emocionalmente agradable, pero con ello damos motivos para ponernos en sus manos. Hay muchos temas que hablar que en otros foros se tacharían de conspirativos, pero a los que tenemos que estar abiertos a conocer y profundizar aunque ello nos hiele el alma, porque de lo contrario si llegamos a conseguir nuestros objetivos, podríamos terminar o absorbidos por el sistema ( un perro muuuy viejo) o maltrechos. Hace falta información, apertura, compartir experiencias de personas que han vivido asuntos muy turbios y visto los entresijos de fondo, gente despierta que hoy están entre nosotros, y valentía. La valentía ingenua no nos será útil salvo para energetizar la tierra que pisamos, la valentía y la información traen una sabiduría difícilmente derrocable. Piano, piano, con lo emocional. Emocion,razón, intuición y Conciencia unificada tienen que armonizar melódicamente para generar la sinfonía del Nuevo Mundo. Bravo por la Vida que somos y mucha serenidad.

P.D.: Por mi parte, hoy iré a votar al pueblo que somos todos, aunque de momento no me lo contabilicen en las urnas oficiales.

21 mayo 2011

Indignados, 15M y Revolución pacifica, ¿Que significa?

Filed under: CONCIENCIA — chusju @ 2:36

La clase política no entiende nada y no esta a la altura de las circunstancias ante este fenómeno que se esta produciendo en nuestro país y que ya empieza a instaurarse en otros países del mundo de un modo visible. Los medios de comunicación no entienden nada y se limitan a mirar la superficie y a aprovechar la situación para fomentar el partidismo en una u otra dirección, y por supuesto esto es muy jugoso para ellos económica e ideológicamente. Por supuesto que puede haber gente dentro de este movimiento social que tampoco se entere mucho y fumen porros y otras cosas, pero la cosa no va de eso, queridos gobernantes, queridos mass media, querida gente, la cosa va de un despertar social (y me atrevo a decir sin ambages que espiritual) emergente con ocasión de muchas cosas que suceden en nuestro mundo; la cosa es de “tripas”, no de razón, de tripas que reclaman la libertad que a través de cada ser humano está llamada a ocupar su lugar. Esas son las ascuas donde se está quemando todo aquello que intenta que el ser humano siga sintiendose sólo, dividido y enfrentado a un sistema que esta diseñado para recrear esas experiencias a cambio de cada vez menos, apenas una supervivencia precaria. Pero oh maravilla que se obra el milagro precisamente a través del mismo proceso sistémico por el que nos sentimos solos, cuando empezamos a descubrir que ese orden se sirve a si mismo. Eso nos desnuda hasta el punto de no tener mas entretenimientos a los que agarrarnos y fruto de ello emerge lo que a través de nosotros es real. Eso está manifestando una masa critica de personas entre las que me siento incluido, eso es lo que en mi se gesta desde hace tanto tiempo en medio de un silencio o de una incomprensión que cada vez abrazo más como parte del mismo proceso del despertar a la Vida. Pedir esta reflexión a nuestro sistema, es pedirle peras al olmo, por ello no estamos pidiendo peras a un olmo que ya no tiene savia siquiera, no estamos pidiendo que los medios cubran nuestro sentir creciente, no nos interesa si este sistema aprovecha una vez mas esto para reorganizar su poder sobre el pueblo, lo que nos interesa y estamos consiguiendo es darnos la oportunidad de hacer resonar en nuestros corazones y de manera abierta, que nos sentimos humanidad, que la libertad es real y sabemos que así como una masa critica de monos a los que se les enseña a lavar batatas en una isla del pacífico generan resonancia en toda la especie de manera que en otras islas de las antípodas, la misma especie comienza de manera espontánea a hacer lo mismo (sin previo aprendizaje), así también nosotros tenemos la certeza de que nuestro sentir es expansivo, con o sin medios de comunicación al uso. Quizá la providencia quiera acelerar el proceso a través de vosotros, sin vosotros quererlo. La gente preparada, capta en sus tripas que algo más decisivo que la política está pasando con ocasión de la política, y quien no lo vea, está bien, cada cual cumple su función. Nosotros sabemos que esto es imparable y que está cayendo en tierra fértil. Y no tenemos prisa porque no tenemos miedo y eso nos hace más persistentes a comprometernos con este momento. Gracias por esta noche maravillosa en la ciudad de Murcia, en la concentración de la Plaza de la Revolucion del 15M, donde abundaba una revolución de sencillez, de gestos de cercanía espontánea, de agradecimiento, de gestos de profunda solidaridad sin más, gracias por lo que se mueve en las entrañas y que ahora sabemos que es compartido por muchos de nosotros, eso es lo que capto. Insto a todos los que sintáis este movimiento como algo que forma parte de vuestra existencia, que no os distraigáis con lo que ya es un moribundo. Pidamos con alegría (con bailes, canciones, silencio y abrazos, …)lo que sabemos que es nuestro y que ningún “fantasma” nos puede arrebatar definitivamente. Amo lo que somos.

Pd: no hace falta gastar energía en criticarnos, no genera resonancia.

20 mayo 2011

El cáncer ya tiene cura

Filed under: SALUD — chusju @ 0:18

Inmenso documental por la precisión, el rigor científico y la amplitud (dura 4 horas y cuarto) que dejará a muchos con ganas de profundizar mas. El documental está subtitulado al español, y para ello tenéis que pinchar en la pestaña “cc” de subtítulos y seleccionar español (indicaros eso sí, que no se puede ver en castellano en plataformas ipad o iPhone, porque estas no da la opción a añadir subtítulos, salvo que las hayáis crackeado con jailbreak). Advierto que los planteamientos son muy sólidos pero muy llamativos para las arraigadas ideas que arrastramos en torno a la enfermedad. El documental plantea las leyes que rigen todas las enfermedades ( salvando traumatismos e intoxicaciones. Las enfermedades congénitas están actualmente bajo investigación). Estas leyes se cumplen en animales y humanos (y se investiga en relación a las plantas) y son 5, a saber:

-Ley Férrea del cáncer y enfermedades análogas
-Carácter bi-fasico de las enfermedades
-Sitema ontogenetico de las enfermedades
-Sistema ontogenetico de los microbios
-El sentido biológico de las enfermedades

Disfrutad.

30 marzo 2011

El origen del cancer desde la perspectiva de la Nueva Medicina Germánica

Filed under: SALUD — chusju @ 19:48

Os dejo la traducción de la primera hora larga de un documental de 4 horas traducido por mi. Creo que es muy comprensible y accesible al gran público. En la medida en la que vaya traduciendo más, os lo iré dejando aquí. Que lo disfrutéis y lo compartais. Por mi parte no hay problema de que lo pongais en vuestros blogs.



Las cinco leyes biológicas

Documental: “Las 5 leyes biológicas”

Tercera revolución en la historia de la medicina.

Trataremos de explicar las cinco leyes biológicas y las implicaciones que ellas tienen, con el siguiente ejemplo ilustrativo: “EL GATO Y EL RATÓN”

Imagina un ratón cruzándose en el camino de un gato. El gato avista un buen bocado de comida, el ratón por el contrario se percata de estar en peligro de muerte. Por la determinación biológica el ratón huye inmediatamente. Es una experiencia familiar que en situaciones extremas, se liberan en nosotros energías excepcionales. Precisamente esta es uno de los aspectos que queremos desarrollar aquí. Las células alveolares del pulmón del ratón activan el estado de simpaticotonía, dando como resultado una funcionalidad extra, incrementando la permeabilidad al oxígeno. De este modo el ratón es capaz de inspirar aire más eficientemente y mantenerse corriendo durante un periodo prolongado de tiempo. Después de correr durante dos minutos exitosamente y encontrar un refugio, el ratón podrá respirar tranquilo y recomponerse durante dos minutos. Se encuentra ahora en estado de vagotonía o parasimpaticotonía.

Si trasladamos esta situación a nuestra vida, un diagnóstico médico de enfermedad mortal (sin importar cuál sea) podría ser interpretado en el mismo sentido que el ratón interpretó la presencia del gato. Desde el punto de vista biológico, el diagnóstico de enfermedad mortal puede ser interpretado del mismo modo que el ratón asume la presencia del gato, del cual intentará escapar. Sin embargo, nosotros no podemos salir corriendo de este diagnóstico en un sentido literal, siendo ello contrario a nuestra determinación biológica. El miedo provocado a la muerte se perpetua, a la sazón que el paciente ahora es incapaz de dormir, perderá el apetito y descansará escasamente, ya que se activa en él un programa biológico para informarle de la necesidad de escapar del mortal enemigo (estado de simpaticotonía o de conflicto activo)

Compara esta situación con la del gato y el ratón. Hay una importante diferencia referente a la duración. Para el ratón hay sólo dos posibilidades, escapar o ser devorado. Bajo ninguna circunstancia se mantendrá huyendo durante semanas o meses. En un entorno natural el miedo a la muerte no puede perdurar durante periodos prolongados de tiempo. En el caso de nuestro paciente, ya que las células pulmonares han estado trabajando al máximo de su capacidad durante semanas, comienzan a multiplicarse para hacerse cargo de la sobredemanda. Gracias a este excedente de células, puede ser absorbida una mayor cantidad de oxígeno por unidad de tiempo. Si en este periodo nuestro paciente visita al doctor de nuevo, este encontraría lo que se suele denominar un tumor maligno en el pulmón, concluyendo que ello certifica una metástasis del cáncer primario (en el caso en que la enfermedad mortal diagnosticada haya sido de cáncer). Sin embargo, este cáncer es un programa en sí mismo, desencadenado por el miedo a la muerte favorecido por el anterior diagnóstico. Esta proliferación de células nunca fue “maligna” o carente de sentido, ya que biológicamente ayuda al animal (en este caso nuestro paciente humano) a salir corriendo. Ahora asumamos que nuestro paciente no se ve alarmado por el médico, que hace un pronóstico adecuado del cáncer de pulmón en base a los mecanismos biológicos explicados. Inmediatamente el paciente sentirá un profundo alivio y finalmente podrá retornar a su estado de reposo. “El paciente ha salvado con éxito su vida del depredador” (en este caso la amenaza de muerte por enfermedad). Aunque durante semanas han estado proliferando células pulmonares, ahora algo diferente empezará a ocurrir. El excedente de células alveolares se torna ahora innecesario y comienza la degradación de las mismas, mediante el mecanismo de la tuberculosis y la expectoración. El paciente toserá expulsando coágulos de sangre. El ratón no necesitó este excedente de células durante los dos minutos de miedo a morir, siendo absurda por ende la descomposición tuberculósica. El paciente humano muestra sin embargo una cierta preocupación por su salud y vuelve al doctor, el cual diagnosticará ahora tuberculosis pulmonar, siendo esta una sintomatología consecuente tras la resolución del conflicto de miedo a la muerte, la cual genera un importante malestar de duración predeterminada, aproximadamente de la misma duración que el periodo durante el cual se sostuvo el conflicto por miedo a la muerte. No obstante, el proceso de descomposición del excedente de células sólo será posible si el organismo puede transportar la micobacteria tuberculosis. En ausencia de la micobacteria, debido a la erradicación de la misma por tratamiento médico, el tumor pulmonar se encapsulará, permaneciendo en su sitio, algo que no plantea ninguna amenaza directa. La tuberculosis, que siempre se entendió como algo “malo”, es realmente un recolector de desechos orgánicos, ayuda inestimable en la recuperación del paciente. Conforme a este planteamiento, se puede observar cómo tras la Segunda Guerra Mundial, hubo un elevado índice de tuberculosis en Alemania, ya que muchas personas resolvieron su conflicto de miedo a la muerte. Entendido biológicamente, el ratón ha escapado con éxito del gato. El índice de infecciones por tuberculosis en esta época fue cero.

¿El cáncer de pulmón está provocado por miedo a la muerte?

Tengamos en mente que no existe un único tipo de cáncer de pulmón, ya que el pulmón está conformado por distintas estructuras y tejidos, reaccionando cada uno de ellos a diferentes desencadenantes. Nuestro ejemplo se remite únicamente a los alveolos pulmonares. Para los canales bronquiales o las células de la pleura, existen diferentes programas con sus respectivos desencadenantes y procesos. Pero en ningún caso podemos hablar de un significado biológico maligno. Más aún, nunca han existido las llamadas metástasis, ni el “cáncer” de pulmón provocado por la adicción al tabaco u otros agentes tóxicos. Este es sólo provocado por la noción del sentido biológico de miedo a la muerte, lo cual requiere de una hiperfunción de los alveolos pulmonares. Ello no requiere por tanto de ninguna “lucha contra el cáncer” contrariamente al punto de vista sostenido generalizado. No existen indicios de errores de la naturaleza, que necesiten ser reparados, tal como asumen la medicina clásica y alternativa.

¿Son el cáncer y otras así llamadas “enfermedades” una salvaguarda de nuestra vida? Si las 5 Leyes Biológicas descubiertas por el Dr. Hamer son correctas, ello supone un cambio radical de nuestra comprensión.

La maldición del cáncer… (se inicia una serie de conversaciones cortadas)

“El rompecabezas se ha resuelto finalmente… ¿y qué podemos decir del Sida, la leucemia, la parálisis, la diabetes?, ¿Demasiado bueno para ser cierto?

Las personas que sufren de cáncer se agarran a todo aquello que pueda darles algo de esperanza de vida o de curación. No es extraño por tanto que ellos ciégamente crean las promesas de los charlatanes.

Atrapados en una secta de muerte…

Un movimiento está ganando apoyo en Europa, llamado Nueva Medicina Germánica.

Nueva medicina germánica, ¿esperanza o fraude?

Esto podría pasar por una loca teoría y no llamar más nuestra atención, sino fuera por la cantidad de personas enfermas que caen en las redes de estas absurdas terapias.

Está usted mezclando diferentes cosas y poniéndolas juntas generando un planteamiento verdaderamente confuso.

Su teoría está cimentada sobre el engaño…

Es usted un loco y creo que necesita tratamiento psiquiátrico.

Este es el Dr Hamer, descubridor de las 5 leyes biológicas de la naturaleza.

¿Y por qué no verifica lo que estoy planteando? Estoy preparado para enfrentar a cualquier comisión investigadora.

Señor Hamer, el problema es que nadie puede llevar a escrutinio esas ideas locas y enfermizas que plantea usted.

¿Me permite preguntarle si es usted capaz de leer?

Deje de plantear sus estúpidas observaciones.

¿Cómo puede usted, en representación del establishment médico, prevenir a la gente para que caiga en las redes de este psicópata charlatan?

Este es el triunfo de la locura, un físico renombrado discutiendo con un charlatan sobre sus absurdas teorías; tolerancia que podríamos considerar casi criminal. Vayamos al siguiente asunto”.

¡Alto, alto, alto! He ahí la cobertura mediática, “objetiva” e “imparcial”…

En contraste a ello, este documental tiene realmente como objetivo explicar los fundamentos de las 5 leyes biológicas, de modo que cada persona pueda probar su veracidad y juzgarlas.

Hága el favor de no tomar lo que aquí se dice como una creencia, a menos que usted lo pueda comprobar por sí mismo.

¿Cómo llegar al fondo de la cuestión?

El Dr. Hamer ha resumido las 5 leyes biológicas bajo el nombre de “Nueva Medicina” y más tarde como “Nueva Medicina Germánica”.

Las frase “Nueva Medicina” no hace referencia a un nuevo remedio o curación, sino más bien a una nueva escuela de pensamiento extensible, a todo el campo de la medicina, desde la cual se puede derivar una nueva aproximación para logar la recuperación de la salud en animales y humanos.

Un cambio de paradigmas

Es la primera vez en la historia de la medicina occidental, en base a lo que nosotros podemos rastrear históricamente, que tenemos un sistema adecuado para explicar la esencia y el origen  de las enfermedades, aquello que venimos  llamando enfermedades.

El núcleo de las 5 leyes biológicas no se fundamenta en su esencia, en la aplicación de técnicas innovadoras.

La nueva medicina es una vía novedosa desde la que es posible concebir el origen y curso de los programas naturales especiales, llamadas comúnmente enfermedades, las cuales, basándonos en los conocimientos actuales más extendidos, se interpretan mediante diagnósticos erróneos que impiden ver el significado real  de estos complejos sintomáticos.

Las 5 Leyes biológicas descubiertas por el Dr. Hamer, aportan una nueva visión fundamental de cómo es la naturaleza, de cómo ella trabaja, qué es salud y qué es enfermedad.

Tenemos ahora un panorama completamente diferente. Partimos de un conjunto de ideas sin precedentes, pues estos programas naturales son realmente beneficiarios de nuestra supervivencia.

Para mí esto es realmente trascendente, más allá del beneficio individual, creo que la humanidad necesitará estos conocimientos. Este conocimiento en el futuro no deja bases para la discriminación o incluso la política del miedo promovida extensamente dentro de la medicina. Esto es una condición previa para el futuro de la humanidad.

Soy asesora farmacéutica y he trabajado como periodista en medicina. Desde el año 2000 me he encontrado repetidamente con los planteamientos de la Nueva Medicina, he tratado con ella y hablado con todo tipo de oncólogos en todo el país, que me han aportado sus opiniones, y me sentí desconcertada porque cada vez que les hablaba de los planteamientos de la Nueva Medicina, chocaban de frente. Por ejemplo, pregunté al director de la facultad de medicina: “¿qué piensa usted de la Nueva Medicina?”. Su respuesta fue: “como reputada periodista, usted no debería entrometerse en cosas de ese tipo”. Caramba, eso aumento mi curiosidad.

El sociólogo Paul Watzlawick distingue 2 tipos de cambios ocasionados por avances científicos: 1) cambios en los supuestos básicos, cuando nuestras creencias básicas sobre el mundo, sobre nosotros y sobre ciertos procesos se modifican de manera fundamental. 2) Cambios que engloban aspectos técnicos, innovaciones técnicas o metodológicas, que mantienen intactos aquellos supuestos. El tipo 1 ocurre de manera muy infrecuente en la ciencia. Por supuesto, cuando alguien lleva comprometido durante muchos años con su base de conocimientos, no le será fácil estar de acuerdo en someter a juicio sus supuestos y tesis aprendidas.

Esto es una revolución dentro de la medicina. No se trata de una mera revisión, como cuando se cambian de sitio los muebles para mejorar un escenario. Dentro de la medicina se producen muchos avances a gran velocidad, pero aquí estamos tratando con un cambio de escenario. Es un escenario completamente nuevo. Es de hecho, una enorme revolución.

Antiguamente, la medicina descansaba sobre los principios de la demonología. Se creía que la enfermedad era originada por el pecado y que podía ser prevenida o repelida adoptando un estilo de vida piadoso o mediante la expulsión de los demonios en exorcismos. Durante mucho tiempo, basándose en el dogma religioso, se prohibió diseccionar o examinar el cuerpo humano. Con la aceptación de las autopsias y el estudio en anatomía, se dio un gran paso generador de la Primera Revolución en la Medicina. El ciego demonismo fue suplantado por una visión más técnica del organismo y la comprensión precisa del funcionamiento e interacciones entre órganos. La patología humoral surgió dentro de esta revolución, como así también la homeopatía y la terapia con flores de Bach. Ello constituye uno de los pilares fundamentales de la medicina contemporánea;  el organismo es entendido como sistema meramente técnico y bioquímico, de modo que los defectos técnicos, los desequilibrios y los bloqueos son las causas de la enfermedad. A la luz del microscopio se pavimenta el camino para nuevos descubrimientos. Las cosas que de esta manera se ocultan al ojo humano, pueden ser visibles no obstante.  Ello dio lugar a toda una escuela de pensamiento atomista dentro de la medicina, mediante la que se buscaban las causas de la enfermedad en unidades anatómicas cada vez más pequeñas. Microorganismos, genes y mutaciones celulares son ahora las responsables de las enfermedades. La oncología actual y la emergente inmunología caminan acordes a estos patrones. En 1981, el físico alemán Geerd Hamer, estableció los fundamentos de la 3ª Revolución en el campo de la medicina. Desde ese momento quedo clarificado la incorrecta comprensión que hasta ese momento habíamos tenido de las enfermedades y entendimos que en su lugar existen una serie de procedimientos biológicos especiales significativos. Hablaremos pronto de ellos.

Estas 5 Leyes Biológicas representan la tercera revolución en el campo de la medicina, un cambio de paradigma, en el cual nada es comprendido como correcto o incorrecto, sino en términos de eficiencia desde la perspectiva de la naturaleza.

Somos muy dados a pensar que sólo la gente con titulación dentro de las jerarquías académicas tienen licencia para proponer artículos de medicina, pero si el Dr. Hamer (médico con 5 especialidades) está en lo cierto con estos descubrimientos, entonces, básicamente los estudios en medicina necesitan ser revisados.

Para ser franca, la primera vez que escuche hablar de esto, pensé que esta gente estaba loca. Entonces empecé a revisarlo por mí misma y a chequearlo en todos mis pacientes y tuve que admitir que el planteamiento era correcto.

Esto significa que todo el planteamiento puede ser comprobado por cualquier persona. Ya no hace falta poner una fe ciega en los títulos académicos estipulados que suplanten la verificación del conocimiento por parte de cualquiera. Lo que el Dr. Hamer plantea, lo que yo planteo, lo que cualquier puede verificar es que puede ser probado y revisado si realmente hace honor a la realidad biológica.

Estas leyes biológicas no son las estimaciones probabilísticas de las que tan usualmente se hace uso en medicina clásica, sino leyes de la naturaleza, que gracias a su estructura sintáctica y a sus contenidos concretos, están sujetas a refutación. Por lo tanto, no podemos tener leyes como:  “con una probabilidad del 90% esto o aquello es la causa de…” porque la regla es: si existe un único caso que difiere del resto, no podemos hablar de ley”.

Sin embargo, la ciencia médica parece satisfecha con las correlaciones estadísticas. El 30% de las personas con úlceras gástricas tiene el huésped Helicobacter Pilori (un microorganismo). La conclusión que se deriva es por tanto que este microorganismo es la causa de la úlcera gástrica. Sin embargo sólo se menciona el 30% de los casos. Esto es un ejemplo que recibió el galardón del Nobel en el año 2005.

En este sentido, hay siempre dos variables que poner en relación y una medida que establece si la correlación entre ambas es significativa, pero ello no significa que si una de las dos variables se manifiesta, podamos esperar la otra con absoluta certeza.

En esta misma línea, en 2008 recibió el galardón del Premio Nobel el descubrimiento de la correlación entre el virus del papiloma humano y el cáncer cervical de útero. Sin embargo, casi todas las mujeres tienen este huésped en su organismo, mientras que el cáncer de útero es una condición ginecológica muy poco usual.

Es por todo esto que encuentro remarcable el hecho de que no podemos seguir manteniendo supuestos hipotéticos que permiten las excepciones, sino  supuestos reales que clarifiquen  las verdaderas relaciones causales.

Esto es cierto en el proceso de concesión de licencias para nuevos medicamentos y terapias. La siguiente parábola la tomamos del libro del profesor Peter Yoda, “revelaciones de un médico privilegiado”. “Demostraré mediante un ejemplo (algo exagerado) como se llevan a cabo las investigaciones. Asumamos que soy un vendedor de calcetines y quiero entrar en el mercado de los pacientes oncológicos. Para ello dirigiría mi estudio de la siguiente manera: todos los pacientes con cáncer de próstata serán evaluados en base al color de sus calcetines. Con independencia de los resultados, tendré siempre un grupo con índices de supervivencia mayores que el resto. Supongamos que el grupo de los “calcetines azules” tiene un índice de supervivencia del 6%, frente a un 4% en el resto. Ahora podría promocionarlo publicitariamente en papel satinado y organizar una conferencia para doctores en un prestigioso hotel y declarar que los calcetines azules incrementan la esperanza de vida hasta en un 50%. Sólo más tarde, necesitaré un grupo de científicos para que expliquen por qué los calcetines azules prolongan la esperanza de vida. Una posible explicación podría ser que los calcetines azules emiten ondas luminosas con una frecuencia electromagnética de entre 400-500 nanómetros, y que recientes estudios estadounidenses  (lo que siempre es una buena frase) han demostrado que las células del cáncer de próstata pueden ser destruidas más rápidamente cuando son expuestas a estas frecuencias en laboratorios. Nos aseguraremos de incluir esta declaración: estos estudios requieren de mayores investigaciones, pero los primeros resultados son realmente prometedores, algo que nos lleva a esperar nuevos avances en la optimización del tratamiento en un plazo de entre 3 a 4 años. El punto crucial es dar la sensación de que no existe manipulación; cada cosa dicha es cierta. Rápidamente ya la cuestión no será si la terapia de los “calcetines” funciona, sino qué calcetines pueden hacer mejor su papel. Llegará el momento, cuando todo el mundo esté convencido, de plantear que si existe alguna esperanza de sobrevivir al cáncer, pasará por recurrir a esta terapia. Este es un argumento circular: el cancer es maligno y mortal; la única esperanza proviene de la quimioterapia. Hacer una revisión sobre si la quimioterapia tiene algún beneficio, se plantea como inadmisible, ya que es la única salvación para los pacientes de cáncer. De este modo, por razones éticas, no será posible dirigir estudios con pacientes sin el uso de “la terapia de los calcetines”, puesto que los calcetines son la única oportunidad de superviviencia y por tanto nadie debe negarse. El mismo razonamiento se emplea en lo referente a la terapia química. El procedimiento es similar para todas las terapias médicas, tal y como sucede en el ejemplo ilustrativo que hemos enunciado. El índice de mortalidad por causa de “la quimio de calcetines” no se ve sometida a evaluación. “En estos días Lázaro podría resucitar más rápido con los progresos en medicina” (Mario Marenco).

El triunfante avance de la quimioterapia solo es posible gracias a un grave error de apreciación. La mayoría de los tipos de cáncer consisten en grandes inflamaciones que se producen en el comienzo de la fase de reparación vagotónica. Gracias a la simpaticotonía inducida por los tóxicos químicos, la inflamación retrocede, lo cual crea el espejismo de efecto curativo. Esto se tornará claro en el curso del presente documental.

En 2004, la revista informativa alemana “Der Spiegel” (El espejo) tuvo la ocurrencia de publicar un artículo de quimioterapia titulado: “cura tóxica sin beneficios”. La investigación presentada demostraba que la quimioterapia no procura una mejoría de la salud y en su lugar plantea que esta cura tóxica se ha convertido en un dogma médico. La pregunta queda planteada: “¿cuál es la evidencia de que los pacientes sometidos a quimioterapia prolongan su esperanza de vida? (desde el punto de vista causal)”. Hasta lo fecha no se ha llevado a cabo ningún estudio decisivo desde el punto de vista comparativo. En todos los estudios clínicos, los promotores farmacéuticos comparan únicamente los nuevos citotóxicos con los antiguos. Nunca se elaboran estudios con un grupo de control sin estos tratamientos. Para obtener una autorización de admisión de un tratamiento es suficiente con verificar, partiendo de un número cuidadosamente elegido de pacientes experimentales, estadísticas claramente significativas que proclamen ventajas, en comparación con otro citotóxico convencional. En el artículo también se hace referencia a la Universidad de epidemiología de Heidelberg, por parte de Ulrich Abel, manifestando dudas en cuanto a los beneficios reales de la quimioterapia: “Profesor Abel, experto en bioestadística de la Universidad de Heidelberg, instituto alemán, líder la investigación del cáncer, concluye que sin importar el tipo de cáncer, la mortalidad para esta enfermedad ronda el 90%. Esto significa que de cada 100 personas sometidas al tratamiento estandarizado contra el cáncer, 90 de ellos mueren aproximadamente en un plazo no superior a 5 años. El tribunal federal alemán, en una resolución que tengo aquí delante de mí, establece que la terapia convencional contra el cáncer carece de bases científicas. Es una enfermedad cuyo curso y origen desconocen, y para dicho curso, estas terapias  no pueden influenciar de un modo verificable. Conforme con el Tribunal federal. De este modo, el “éxito” de la terapia convencional, no presenta virtualmente indicio alguno de eficiencia. El Dr. Hamer trató pacientes en Austria, en la ciudad de Burgau, donde tiene a su cargo un centro. Los informes de los pacientes han sido recientemente confiscados por investigadores criminales. En el plazo de 8 a 9 años, había allí de 6000 a 7000 pacientes. Todos ellos fueron buscados por investigadores austriacos. Los oficiales de policía encontraron que 5000 de esos pacientes seguían con vida. Ello supone una inestimable aportación por parte del  Dr. Hamer. Del 70 al 80% de los pacientes tratados, habían sobrevivido incluso después de muchos años. No se puede hablar de estos números en base a la terapia convencional del cáncer.

La revista “Der spiegel” cita al ex -jefe de servicio de ginecología de un hospital universitario: “debe despertar nuestra preocupación  ante lo que un creciente número de médicos dice: “personalmente no permitiría que se me aplicara este tipo de terapia química”

Cuando se dan casos en los que el cáncer retrocede de manera natural, estos son desestimados, aludiendo motivos de una conjetura de diagnóstica errónea, puesto que es un dogma inamovible que el cáncer no puede retroceder. De otro modo, las teorías subyacentes del cáncer, carecerían de sustento real. Si una enfermedad maligna desaparece repentinamente y de manera sorprendente el paciente sobrevive, en contra de todas las expectativas,  esto es calificado por el establishment médico como una curación espontánea “mistica”, o bien, que el diagnóstico inicial de malignidad fue erróneo.

Por tanto, cuando alguien se curó de cáncer porque este desapareció, lo que se puso en cuestionamiento fue  lo acertado del diagnóstico. Finalmente, lo que se viene a decir es, que “había una sospecha de… cáncer”. En el fondo, la medicina establecida intenta trasladar la idea de que algunas veces el cáncer se cura, puesto que se publican estudios que indican que tras cinco años, existen supervivientes de cáncer. En estos, se tienen en cuenta las curaciones “espontaneas” o “milagrosas”, pero sin pensarse que “no puede ser curado” (según ellos). Más bien piensan: “ok, tienes que someterte a quimioterapia, de este modo puedes tener una oportunidad”. Este es el modo de pensar habitual. “El microscopio electrónico amplia el tamaño de un linfocito T, el mismo número de veces en la que se incrementa nuestra ignorancia en relación al conocimiento de la célula”, Manu L. Kothari/Lapa A. Mehta.

Al igual que con los calcetines del ejemplo, el negocio radica en la venta de las terapias químicas. Y ellos son vehementes en la creación de su demanda. Esta es generada mediante la publicidad, si bien este tipo de publicidad difiere de aquella a la que estamos habituados, puesto que, ni se indica el carácter de interés comercial, ni quienes se lucran de ello. Tal como en la mayor parte de la publicidad, explotan el miedo de las personas, pero de un modo más flagrante que en la promoción de un detergente. Las pruebas para la prevención de cáncer son la otra parte del negocio; cuanto más miedo tenga la gente y cuanto más crean que solucionarán su miedo  mediante las pruebas preventivas, más grandes serán las ventas, lo cual supone al mismo tiempo un abanico más amplio de posibles pacientes y consumidores de otros tratamientos que esperan a ser comprados. La demanda es creada por el impacto que genera el posible miedo a la muerte, aneja el presunto remedio. (Se escucha un anuncio real: “¿también tú te sientes bien?, aun así, usted podría tener cáncer intestinal. Cuando se siente, ya es demasiado tarde… Pero detectado a tiempo, es 100% curable. Únete a mí en el tratamiento preventivo de cáncer intestinal”, ya verás como te sientes mejor. Verona Pooth”. Presentado siempre por gente famosa, gente que siempre hacen uso de las mismas palabras, y que son cuidadosamente escogidos para generar un modelo social, dirigido a un grupo específico de personas. Por lo tanto, las verdaderas intenciones son ocultadas mediante retórica humanitaria que nadie se permite cuestionar (detrás están quienes financian esta publicidad tremendamente cara). “Lo que realmente hay detrás de las deslumbrantes innovaciones médicas, es el hecho de que cientos de miles de personas se ganan la vida gracias a las enfermedades supuestamente incurables, dominando de este modo el egoísmo comercial  tras la máscara de cada idea humanitaria. Prof. Dr. Franz Friedmann.(1930)”. El dinero solo  puede fluir si el cáncer es presentado como una enfermedad, maligna y letal. Un solo paciente convencido de someterse a quimioterapia arroja beneficios de cientos de miles de euros. Los médicos están obligados a ofrecer a sus pacientes la quimioterapia, bajo amenaza de perder su titulación.

La medicina establecida mantiene la visión de que la enfermedad, como por ejemplo el cáncer, se extiende por todo el cuerpo como una bestia descontrolada, replicándose a sí mismo como un proceso autónomo. Esto funciona como una profecía autocumplida en el paciente;  tenemos diferentes programas biológicos que reaccionan a las diferentes amenazas a nuestra supervivencia o que imaginamos que lo está y ello actúa como un ataque a nuestra integridad vital. Por ejemplo, tan sólo por el miedo generado en el diagnóstico o el pronóstico de una supuesta enfermedad, se desencadena un programa especial, que confirma nuestros temores (p.ej., la aparición de un tumor).

27 noviembre 2010

Hubo un día…

Filed under: Sin categoría — chusju @ 3:05

Hubo un día que (en realidad no fue uno solo) me aventuré a los límites del sueño que es vivir. Cual fue mi sorpresa que me vi inmerso en algo más grande que esa parte del sueño que ahora sé que soy, sin todavía SABERLO, porque no supe, no quise o no pude ir más allá de ese límite. Allí descubrí que todo aquello que yo creía de mi, era tan solo una ilusión… mis anhelos, mis deseos, mis pensamientos, mis sentimientos, todo era profundamente inestable en sí mismo. Ese fue el momento en el que me di cuenta que mi rebeldía frente a todo lo que había recoletado en mi mente a lo largo de mi vida, gracias a la ayuda de tantas personas, carecía también de realidad por sí misma. Ese día descubrí que tanto la aceptación sin más de lo aprendido como la más reciente rebeldía frente a eso mismo, era todo materia inestable. ¡Qué paradoja! Descubrí que detrás de cada una de mis máscaras, de los papeles que ejerzo en la vida (como hombre, como profesional, como hijo, como “esposo”…) se ocultaba algo tremendamente aterrador de entrada y treméndamente esperanzador… Llegué hasta la esperanza, hasta la intuición profunda, más no hasta las entrañas de esa Verdad. Esa Verdad desnudaba cada una de esas máscaras, entregando una imagen de afán personal en ese momento evidente, tras la pátina del buen hacer, del beneficio más amplio. Descubrí que de ahí emanaba todo el sufrimiento que habitaba en ese sueño de “mi” que jamás había cuestionado de esa manera. Entendí lo que antaño había escuchado de la Verdad en boca de otros,que resonaba en el corazón sin saber muy bien qué hacer con eso. La Verdad, cuando acerté a colocarme en aquel limite se parecía más a una streaper de almas. Ahora sí veía por qué con tanta frecuencia la humanidad casi al completo huye permanentemente de la Verdad. Hasta entonces pensaba que temíamos nuestras sombras, lo que hemos acordado en llamar limitaciones, lo cual, sí, bueno, tenía cierto sentido cuando andamos más bien perdidos, porque nos da alguna orientación, pero llegado a ese límite vi claramente que lo que realmente tememos los seres humanos es nuestra luz, diría Luz. Recuerdo el momento en el que Jesús hizo llamar en un acto de fe a uno de sus apóstoles a acercarse a él caminando sobre las aguas, haciéndole una invitación y reclamando el poder que habitaba del mismo modo en el apostol que en Jesus y como el apostol, con una audacia tremenda se lanzó en plena confianza y logro caminar sobre las aguas… hasta que dudó, dudó de su Luz, dudó de su inmensidad y dudó de su verdadera naturaleza. Estos y otros muchos fragmentos de una biblia corroída por la interpretación ampliamente negada como tal, me hicieron pensar que ciertas personas que convivían con Jesús, tuvieron grandes dificultades para entender que Jesús no quería que lo siguieran sino que descubrieran la Verdad de la luz que cada uno de ellos era. Imaginaba que los que escribieron la ahora Biblia en aquellos tiempos, toda vez que Jesús se había marchado, todavía tendrían más dificultades en comprender y ya empezarían a adaptar el mensaje fundamental en una versión “masticable” para ellos mismos y para los que iban a leerlo años más tarde y de ese modo el mensaje quedó en una caricatura por la que se podía entrever algo del original, con la suerte de que aquella caricatura atraía el corazón de muchas personas que sin saber por qué, como me pasó a mi cuando oí hablar de La Verdad, buscaban algo escondido en aquellos pergaminos. Ello motivó a quienes se hicieron testigos del mensaje a adquirir un compromiso para explicar las palabras del Maestro y aquello les otorgó un aparente sentido de poder personal sobre ellos mismos y poco a poco sobre quienes buscaban descubrir esa Verdad. Se fueron colando, tras el velo de las buenas intenciones, intereses personales, evidentemente a falta de la Verdad con mayúsculas, mientras que ese sucedaneo iba creando una ilusión de Verdad y de falso poder. Empezamos a creer, no que éramos la Luz (una píldora demasiado grande para tragarla), sino que necesitabamos la Luz del Maestro, algo más asumible y al mismo tiempo inalcanzable. De repente también eramos indignos de ello y un montón de cosas más que acorazaron un sistema que se justificaba a sí mismo. “Cuando mi madre escucho que un extraño sacerdote le dijo que el reino de los cielos estaba dentro de si misma, muerta de miedo salió despavorida de la parroquia” (de la serie “abducidos” de Steven Spielberg). ¡Cómo entendí aquella frase en la frontera del sueño al que llamamos vida!. ¡Oh Dios mío, dime que soy pecador y con gusto te creeré, tu tendrás que salvarme y siempre seré indigno para ello, todo dependerá de tí… pero por favor, no me digas que yo soy la Verdad misma, que yo soy la Luz misma, que yo soy el Amor mismo, que yo soy Todo en el Todo… no sabría que hacer con eso! Me parece un gran miedo, uno a escuchar, porque es la frontera última, pasada la cual no queda nadie a quien preguntar, nadie a quien señalar, nadie a quien llamar. En el Todo, todo es y nada es por sí mismo. Entendí que era un fragmento más del sueño de Dios, entendí que prefería ser un fragmento a no tener frontera alguna con la cual definirme, a desbordarme como el Todo sin parte alguna. Volví al sueño y desde entonces estoy en él, con una astilla clavada en mi mente, pero sobre todo clavada en el corazón, la astilla de la Verdad, tratando vanamente de despertar a otros, creyendo a veces torpemente que soy “Despertar”, sin saber que eso es una parte más del sueño Del que Vive en todo y como todo. Imagina un sueño en el que sabes que es un sueño y les dices a otros “eyyy, que es sólo un sueño”, pero empiezas a sentirte pesado y empiezas a olvidar en el momento en que las voces que sienten tu amenaza se desploman contra tí. ¡Claro tonto!, me digo, ¡yo también sigo soñando y sueño ahora que tal vez eso deje un poso, la idea de una astilla clavada en la mente de esos otros fragmentos de sueño que aparentan ser reales, ¡Dios se sueña y en algún punto ha olvidado (a modo de juego) de que eso es lo que hace, ¡soñar la vida!. Soñemos pues… ¿imagináis que sería el sufrimiento y el dolor desde esa visión del juego?, ¿imaginais que sentido tiene la lucha contra la vida?, ¿imaginais que levedad sería la  que procede de esa Verdad desgranándose en infinitos fractales de realidad?, ¿Creeis que sirve de algo soñar que hacemos estas preguntas y soñar que las respondemos? Tal vez ello sea todo La Verdad haciéndose esas preguntas.

Hubo un día que casi nunca vuelve y que desnuda el yo que creo ser y cada uno de nuestros comportamientos, amparados por el miedo, primero a no ser y finalmente a Ser, SEr, SER.

8 octubre 2010

TRAS EL CAMBIO CLIMÁTICO, EXISTE UN GRAN ENGAÑO, APRENDAMOS SIN JUZGAR

Filed under: Sin categoría — chusju @ 19:38

MONTAJES DETRÁS DEL 10-10-10: Día Internacional de Soluciones Climáticas, impulsado por 350.org. ¿Qué intereses, poderes y objetivos se ocultan?

8 OCTUBRE 2010
por Freeman

Estre los diversos reclamos que desde el sistema se publicitan ampliamente para acaparar la atención de las masas y los medios durante la enigmática fecha del 10-10-10, figura el Día Internacional de Soluciones Climáticas, impulsado por 350.org(http://www.350.org/es). En la web de dicha campaña puede leerse lo siguiente:

350.org es una campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una al mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática; las soluciones que la ciencia y la justicia exigen.

Nuestra misión es servir de inspiración al mundo entero y afrontar el desafío de la crisis climática, es decir, crear un nuevo sentido de urgencia y posibilidad.

Nos centramos en el número 350, el nº de partes por millón de CO2 necesario. Si no podemos volver a 350, según los científicos, el daño del cambio climático que ya estamos observando continuará y se acelerará. Sin embargo, 350 es más que un número, es un símbolo de hacia dónde debemos dirigirnos como planeta.

Estamos trabajando mucho para organizarnos de un nuevo modo: todos a la vez. En octubre de 2009 coordinamos 5.200 manifestaciones simultáneas en 181 países, “el día de acción política más grande de la historia del planeta”, según lo definió la CNN. Este mes de octubre, estamos organizando un Día Internacional de Soluciones Climáticas” en todo el mundo. La gente instalará paneles solares, plantará jardines comunitarios y enviará un fuerte mensaje a nuestros líderes: “Si nosotros podemos ponernos manos a la obra y lograr soluciones contra la crisis climáticas, ustedes también pueden”.

Nuestra teoría sobre el cambio es muy sencilla: si un movimiento popular internacional puede hacer que los líderes políticos se responsabilicen y sigan lo que indican los datos científicos más recientes, podremos iniciar el cambio global que tanto necesitamos.

(350.0rg. Extracto”Nuestra misión”: http://www.350.org/es/nuestra-misi%C3%B3n )

Muy bonito, sin duda.  Encomiable… si no fuera por los intereses, entidades y fines que están detrás, cuando uno se toma el tiempo y la molestia de indagar en ello. Animo a los lectores a no dejarse engatusar por las aparentes buenas intenciones, el populismo y la imagen de activismo medio ambiental de estas iniciativas. Una vez que llegan a nosotros informaciones como la que nos ocupa, lo que necesitamos es discernir para qué fuerzas, objetivos e intereses trabajan estas organizaciones, proyectos e iniciativas , a fin de dilucidar si nosotros realmente deseamos ser parte de las mismas, sirviendo a los objetivos de quienes las promueven, diseñan, lanzan y dirigen.  Desde la penumbra y detrás de los opacos Equipos Directivos de estas campañas y proyectos, se producen las reuniones y planificaciones de alto nivel, a las cuales al ciudadano corriente no le es permitido acceder, para evaluar, conocer y manejar la información clave que los altos cargos y patrocinadores manejan, así como las metas que persiguen.
Ante esta situación de secretismo, que sucede en todas las grandes organizaciones, instituciones y esferas del sistema, entran en juego las fuentes de infomación independientes, suministrando la información libre y alternativa que es ocultada, censurada o silenciada deliberadamente por los medios de comunicación masivos, con sus miles deperiodistas-mercenarios, vendidos al poder por un plato de alubias.
Sin embargo, gracias a la gran minoría de profesionales auténticos, investigadores, informadores, blogueros y webmasters, es bien sabido, desde el escándalo del Climagate(climategate) , que el movimiento que postula el calentamiento global antropogénico, liderado por Al Gore, es un monumental e inadmisible fraude científicodestinado a instaurar impuestos globales al carbono (a todos nosotros, sí) y hacer negocio igualmente con las energías renovables (bloqueando y silenciando la Energía Libre), mientras sedestruyen miles y miles de hectáreas de bosque tropical para poner plantaciones de palma de aceite (para obtener biodiésel). Y esto sólo son las capas más inmediatas y evidentes del montaje, pues está en juego la progresiva pérdida de soberanía de las naciones (ya en marcha) y el recorte de los derechos y libertades públicas de los ciudadanos. En suma, un mayor y más opresivo control sobre la población, y sobre las naciones.

https://i0.wp.com/angrywhitedude.com/wp-content/uploads2/2009/11/al-gore-300x222.jpg https://i1.wp.com/www.salonhogar.net/Enciclopedia/Naturaleza_y_recursos/pinocho.jpg

Todo esto, por supuesto, apartando a los científicos independientes que muestran la evidencia clara de que el cambio climático se debe fundamentalmente a una etapa de actividad solar atípica, de extraordinaria intensidad, y no al CO2, con el cual el sistema trata de hacer negocio y controlar más a la población, culpabilizándola.

Está claro que el hombre y las multinacionales contribuyen al daño (y que deben corregirse y responder de sus responsabilidades en ello); pero el hombre no está causando el cambio climático; esto está fuera de su alcance, pues son el Sol y la propia Tierra los auténticos protagonistas, debido a que nos movemos ahora en una zona de la galaxia (más cerca de Alción, estrella de las Pléyades alrededor de la cual gira nuestro sol; y en progresivo alineamiento con el sol central de la galaxia) irradiada por energías de altísima frecuencia vibratoria. Este origen cósmico del cambio climático está siendo estudiado desde hace bastante tiempo por los científicos disidentes como la hipótesis más plausible sobre la causa del mismo; sólo infórmense, investiguen. Nuestro paso por dicha zona de la galaxia obviamente ha modificado (y sigue haciéndolo) los patrones de comportamiento de nuestro sol y de la Tierra, por el efecto en ellos de tan altas radiaciones. Por favor investiguen y disciernan por sí mismos.

Vemos entonces que todas aquellas iniciativas o proyectos que ponen el énfasis en el CO2, en las energías renovables y en el apoyo de “muchos científicos, expertos climáticos y gobiernos progresistas” (el discurso fraudulento de los calentólogos), son cuando menos sospechosos.

Muchos científicos, expertos climáticos y gobiernos progresistas sostienen que 350 partes por millón es el límite máximo seguro de CO2  en la atmósfera.

(…)

Debido a que la situación empeora más rápido de lo esperado, un grupo de científicos importantes de todo el mundo han modificado el límite máximo seguro de CO2 y en la actualidad es de 350 partes por millón. Este es el último y más importante número que tienen que saber. James Hansen, de la Administración Nacional Aeronáutica y Espacial Estadounidense, el primer científico que advirtió sobre el cambio climático hace más de veinte años, escribió recientemente: “Si la humanidad desea preservar un planeta similar a aquel en el que las civilizaciones se desarrollaron y al que la vida en la Tierra está adaptada, las pruebas paleoclimáticas y el cambio climático que está teniendo lugar sugieren que el CO2 debe reducirse desde las 385 partes por millón actuales hasta un máximo de 350 partes por millón”.

Esto no será tarea fácil, pero tampoco imposible. Tenemos que dejar de extraer carbono de la tierra y emitirlo al aire. Por encima de todo, esto significa que tenemos que dejar de quemar tanto carbón y comenzar a utilizar la energía solar, eólica y otras fuentes de energía renovables a la vez que nos aseguramos de proporcionar a los países del sur posibilidades de desarrollo. Si así lo hacemos, la Tierra irá dejando parte del carbono fuera de la atmósfera cíclicamente y terminaremos volviendo al límite seguro. Al disminuir el uso de otros combustibles fósiles y mejorar las prácticas agrícolas y forestales en todo el mundo, podríamos volver a 350 para mediados de siglo. Sin embargo, cuanto más tiempo estemos en la zona de peligro (por encima de 350), más posibilidades tendremos de sufrir terribles consecuencias climáticas.

(350.org. Extracto de “La ciencia de 350″: http://www.350.org/es/acerca-de-350/ciencia)

Y las sospechas empiezan a convertirse en evidencias cuando vemos las fuentes científicas que citan:

Fuentes:

* Hansen, James, et al. Target Atmospheric CO2: Where Should Humanity Aim? Presentado el 7 de abril de 2008. Ponencia de James Hansen, climatólogo de la NASA, sobre el objetivo de 350ppm.
* Hansen, James, et al. Target Atmospheric CO2: Supporting Material.Presentado el 7 de abril de 2008.
* The IPCC 4th Assessment Report –Link del último informe escrito por el Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático, ganador del premio Nobel, que cuenta con el apoyo de los climatólogos más destacados del mundo.
* Baer, Paul, Tom Athanasiou and Sivan Kartha. “The Right to Develop in a Climate Constrained World: The Greenhouse Development Rights Framework” – Un importante marco legislativo para cómo mitigar el cambio climático y garantizar, a la vez, un camino justo hacia el desarrollo para el Sur.
* The United Nations Framework Convention on Climate Change – Link de la página oficial de la UNFCCC (Convención del Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático) con información sobre el proceso de políticas climáticas de la ONU.
NASA – informes científicos, mapas interactivos, recursos para niños y mucho más.
* RealClimate.org – blog sobre ciencia climática escrito por climatólogos.
* Climate Safety – un nuevo reporte muy útil sobre climatología, políticas y soluciones a la crisis climática.
* Pew Center on Climate Change – información útil sobre la ciencia climática y política internacional.

(http://www.350.org/es/acerca-de-350/ciencia)

Así, vemos que esta campaña se avala y se apoya en entidades de la catadura del IPCC,UNFCCC, la ONU, la NASA, y resto de títeres… todos formando parte del FRAUDE del movimiento de Al Gore .

Y si tomamos por ejemplo el primer autor citado, James Hansen, podremos apreciar con claridad cuáles son sus intenciones, perseguidas ya desde hace 20 años:

Un precio a las emisiones que causan daño es esencial. Sí, un impuesto sobre el carbono con el 100% de reparto de dividendos. Los impuestos y dividendos sobre el carbono son necesarias para sacarnos de adicción a los combustibles fósiles. Los impuestos y dividendo permite que el mercado, no los políticos, tomen decisiones de inversión.
Impuesto sobre el carbono en carbón, petróleo y gas es simple, aplicado en el primer eslabón de venta o puerto de entrada .
(…)
Impuesto sobre el carbono con el 100 por ciento de dividendos no es regresivo. Por el contrario, usted puede apostar que los bajos ingresos medios y las personas se encontrarán con la posibilidad de limitar su impuesto sobre el carbono y salir adelante.
(…). Las emisiones de carbono se desplomarían, así la eficiencia energética y las energías renovables aumentarán rápidamente “.

(James Hansen, http://calentamientoglobalclima.org/2008/06/30/james-hansen-20-anos-despues/)

En definitiva, estén bien atentos, observen siempre quiénes se benefician realmente con esto, quiénes apoyan, quiénes publicitan, cuáles son los objetivos e intereses, quiénes financian, qué entidades, empresas, organizaciones y organismos patrocinan, etc. Finalmente, aplicando su discernimiento, decidan si de verdad quieren participar en tales campañas y servir a dichos intereses, entidades, y objetivos. Hay muchas formas benéficas en las que podemos proteger el medio ambiente, colectivas e individuales, y no tenemos porqué asumir acriticamente aquellas que, a bombo y platillo, son propuestas (o forzadas) por el poder global vigente y sus títeres.

Freeman

Por fin un grupo de científicos disidentes de la NASA, reconoce que hay motivos para pensar que la causa del cambio climático es cósmica.

ClimateGate. Todos los cientificos de mayor prestigio contra Al Gore. Más de 700 científicos internacionales discrepan de la teoría y advertencias sobre la actividad humana como Causa del Cambio Climático.

Documento monográfico extenso sobre el “climategate”

 

29 mayo 2010

Inspira Consciencia… Entrevista Alex Rovira y Sesha

Filed under: Sin categoría — chusju @ 14:47

He visto el video de la charla de entre Alex y Sesha en la web http://www.inspiraconsciencia.org y no tengo palabras… Me gusta mucho escuchar a Rovira, es una persona con una gran madurez psicológica, pero pasa una cosa, Sesha está fuera de cualquier mapa psicológico, vive en la no-dualidad permanentemente (o conciencia crística) y plantearle cuestiones del tipo que le plantearon en el diálogo es toparte una y otra vez con la Verdad de la que todos nos andamos distrayendo continuamente, la Presencia que diluye al yo, donde no queda ni ego, ni libre albedrío, salvo como una ilusión, una manifestación creativa de la conciencia. Cada vez que se oye “yo” es Nadie quien lo dice. Rovira y Xavier se quedaron petreos. Incluso se observó a ambos evidenciados en la identificación con las papeles que se atribuyen como yoes individuales. Hubo gestos que ambos tuvieron en los que quedaron desnudos, lo cual es una bendición que puede despertar. Estar con Sesha es puro fuego abrasador, recuerdo del fuego interior que habita al ser humano y que abrasa cualquier rastro de un yo diferenciado.

21 enero 2010

Los Dueños del Mundo

Filed under: 1 — chusju @ 20:32


Claudia Calvo Louward

Fuente: elpais.cr | 14/01/2010 (no es el periódico el País, para los malpensaos)

Soy guía turística.  Ayer me escribió “mi turista preferida”, espantada al darse cuenta -por fin– de que los datos del cambio climático están malos. Esos datos, tan cacareados en la Cumbre de Copenhague de la ONU, fueron “traveseados” por los expertos -para arruinar para siempre a todo el mundo.  O sea: para cobrarles un platal al pueblo de “los países ricos”-y limitar aún mas al pueblo de “los-países-que-quieren-salir-de-pobres”.  Me preguntó: ¿QUIÉN nos manipula?

¡Y la pobre se llevó la regañada del año! Somos amigas, y ella es sumamente inteligente y muy informada; hace tiempos que me alertó de lo que pasaba en otros puntos del desmadre global (la crisis económica, las peligrosas vacunas de la pandemia falsa, los chorizos de poder en Europa…)  Ella me hizo conocer el website www.theflucase.com -que llevo varios meses traduciendo como voluntaria, así que ¡yo creí que ella sabía!, y no lo habíamos hablado. Pero lógico que si uno no está metido en medio de esta información, no lo ve.

OK, entonces, ¿QUIÉN nos manipula?…

Porque nos mienten por todo lado. Además de que se ha demostrado a gusto que la temperatura de la Tierra va con la del Sol -¿Cómo? ¿Si se sienta en un fogón encendido, le va a dar calor?- hay algo más que los expertos olvidan decirnos: es verdad que el dióxido de carbono se relaciona con los cambios de temperatura, pero no los causa.

Lo que pasa es que, cuando hace frío, mar y bosques “tragan CO2 para calentarse”, y cuando hace calor, lo “sudan”, sencillamente. Y el Mar dura unos 800 años para calentarse: ¡no es una vulgar pecera! Y sí, hace como 850 años hacía MUCHO calor. Pero ¿cómo no vieron eso los expertos, hombre?

CLARO que sí lo vieron. Y lo ocultaron. Y lo sabemos. Algún hacker humanista sonsacó miles de datos y emails de los centros de cómputo de los expertos -y que fueron autenticados– que muestran que han estado trasteando estos datos por años, por la razón de que… (???)

Pues por orden de los mismos de siempre

Y es que nos tienen acorralados por todas partes: por un lado, ya ni los bancos tienen dinero. Hasta los gringos quedaron en la calle: 40 MILLONES de estadounidenses se convirtieron en precaristas estos últimos 2 años. No hay plata, como dice la lora.  Pero ¿por qué se invirtieron trillonadas de dólares para salvar a …los bancos?  Bien, porque resulta -no sólo en Costa Rica pasa eso… que todos los gobiernos del mundo vendieron a sus pueblos.

Lo que está pasando en Estados Unidos y Europa no tiene nombre. Bueno, aquí uno le diría “chorizo”, pero le falta. Porque un “chorizo” es algo malo que alguien hace para sacar buena plata. Pero ¿para qué van a querer más plata los que ya son Dueños del Mundo? Perdón, no es plata lo que quieren: quieren PODER.

Ya lo tienen, dirá.  Sí, pero no.  Quieren MÁS.  Lo quieren TODO.  Y lo único que se atraviesa entre ellos y el dominio absoluto es la gente corriente: usted, yo, los gringos que sudan para darles a los chiquillos una salidita decente al año, los europeos que sudan para darse una paseadita, en Tiquicia o en otro lado, los rusos, los chinos, los australianos… ¡todos nosotros!

Además, si tanto le importara el bienestar a esa gente, el Banco Mundial/FMI no le pondría mil trabas a cualquier proyecto inteligente y sostenible. ¿Hay un lugar con un ventolero fijo que “le apea la cachera al diablo”? ¿Un río tremendo que se lleva todo por delante? ¿Un lugar con un Sol como para cocinar el almuerzo en las latas del techo? Ahí se puede hacer energía limpia, ¿por qué no lo hacen?  Pues porque hace años que lo intentan, pero los financieros internacionales -y sus perrillos locales– NO DEJAN.

A ellos NO les sirve que el pueblo tenga bienestar

Un pueblo con bienestar tiene tiempo para pensar, para educarse, para debatir.  Si uno se queda sin nada, tiene que bretear de sol a sol y caer muerto por la noche: así se amansa a la gente.  Pregúntele a la ONU….

Porque si a nuestros Dueños les preocupa tantísimo la contaminación ¿por qué se inventan una guerra por año?  ¿No se les habrá ocurrido que cada día de guerra (de la infinidad de guerras de todo tipo que hay por el mundo desde que la ONU garantiza “la paz global”)… se gasta más combustible y se contamina más que en años de vida civil?  Ah, pero NO.

¡Es SU carro, señor!  Sí, el suyo. Su carro está desbaratando el planeta, y por eso tienen que subirle cada día más el precio al petróleo, por culpa suya, p’a ver si acaso usted aprende a dejarlo en la cochera. Su carro es responsable de calentar el planeta entero. ¿El Planeta?  Huuuy no.  Más que eso: se demostró que cuando la Tierra se enfría o se calienta, igual hacen todos los vecinos: Luna, Marte, Júpiter… (¿Qué clase de carro tiene usted, señor?)

Pero ¿qué tiene que ver el FMI con todo eso?  Pues que ellos, con sus agencias, regulan los precios y financiamientos del mundo entero para la ONU, y determinan quién come y quién no.  Ay Carazo, ¡CARAZO…!   ¡¡Auxilio!!  ¿Cómo te nos fuiste a morir justo ahora, justo cuando el mundo está al borde de darse cuenta de que vos tenías la razón? ¿Y ahora que nos podrías ayudar tanto a todos los latinoamericanos…?  Bien lo dijo aquella señora en tú entierro: “vine a ver al último Presidente que tuvo Costa Rica”.  Bien dicho, Señora, quienquiera que sea.

Porque el FMI es el látigo de la ONU, señores. Y la OMS es su “chuzo” para… ganado.

Además, tienen sus arrieros en todos los países, en todos los partidos; en todo lado que se cocine algún poder. Desde el Club de Bilderberg, con sus filiales y “argollas” de gente fina y poderosa por todo el mundo, ellos manejan bancos, corporaciones, transnacionales, partidos y gobiernos ¡y hasta supergobiernos como la Unión Europea!  En dos platos: desde el corrillo más selecto (o como decimos, “la argolla”) mundial. Y no crea que por pequeñitos, nosotros estemos eximidos. NO es que nos quieran vender; ¡es que nos vendieron hace años! Y ojo que no sólo a los ticos: al pueblo del mundo entero. Como hatos de ganado globales.

Sí, y las “instituciones autónomas” de la ONU nos están matando como pueden (y son bien “pudientes”). Lindo, pero ¿de quién es la ONU? Pues de la “élite mundial”, claro.  Los mismos  Bilderberg, dueños de los grupitos CFR, Trilaterales, etc….  Averigüe si quiere, pero la sede de la ONU (un edificio grandísimo) está en Nueva York, en un súper mega terreno que le regaló un admirador: el de un antiguo matadero de la familia Rockefeller. (¿Regalado? Si esos no sacan “pelo sin sangre”…)  Otro de los dueños es el banco de la dinastía Rotschild. Hay otras pocas personas MUY finas e importantes, en cuenta realeza y grandes políticos de los países más prominentes. Bilderberg: la Superargolla, que maneja las argollas regionales, y desde ahí, las “argollillas” locales.  Y la ONU simplemente es su sede de operaciones.

Y sabemos otra cosa con respecto a la ONU: sus resultados.

Por aquí lo intentan, lo intentan, meten un zapato en la puerta… y se van colando.  Pero en África, hace como 60 años que ellos son los que mandan.  Y ¿cómo está África, con su manejo de paz y prosperidad?  Guerras a granel; con armas cuando tienen plata, con machetes cuando están limpios. (Ojo que el mismito grupo es  fabricante de armas -no sé si también fabricará machetes, la verdad, pero no sería nada raro.) ¿Y la salud?  ¿Les habrán puesto muchos acueductos decentes, o vivienda digna, por ejemplo?  ¡No, no!  Ellos van a lo que urge: vacunas y más vacunas. Lo raro es que ahora los pobres africanos tienen como 5 enfermedades por habitante… (por el momento, pero puede subir: la OMS se perfecciona.). Pero ¿Por África? ¿Qué habrá en ese continente -aparte de africanos?  Buehh… sólo cosas insignificantes como diamantes, oro, plata, petróleo, tungsteno, platino, cobre, agua en ciertas partes…. (Casualidades de la vida).

Y nosotros SIEMPRE lo hemos sabido. Pero es por allá, al otro lado del mundo, dijo Pacheco.

Bueno, pues ya no. Ya nos alcanzó la cosa: también los occidentales estorbamos, seamos del Norte o del Sur. Así que ahora inventaron una enfermedad muy sospechosa -no es lo que nos dicen las noticias.  De hecho, el Consejo de Europa está investigando a la OMS. (47 países, nada menos.) Es que, poquísimos europeos se dejaron vacunar: no confiaron en la honestidad o transparencia de su Seguro Social, ya que se enteraron que la OMS y muchos Ministerios de Salud del mundo estaban pagados por… los fabricantes de vacunas.  Y la OMS, desesperada, como no logró vacunar a tantos nórdicos como quería, ahora nos las encaja a nosotros.

Se sabe que hay algo raro en las estadísticas: no les dan a los laboratorios independientes el virus de verdad para ver si es el mismo: ¡nooo!  Hay que mandarlo al CDC, porque es muy peligroso. (Tan peligroso que mata 10 veces menos que la gripe corriente). Pero ¡CDC paró las pruebas hace meses! y decretó que el que tenga una enfermedad tipo-gripe…de fijo debe tener gripe porcina. Me han dicho europeos que es como si -“¡usted es alérgico a los gatos y lo ven moqueando, listo: usted es un “caso probable””!  Y que si alguien se murió de cualquier cosa -como cáncer de la próstata, un atropello o un infarto -pero que “probablemente” tenía gripe… lo anotan como probable víctima de la gripe porcina (o influenza humana, H1N1, gripe A, H1N1 2009… ¡lo confundido que debe estar el pobre virus, con tanto nombre!).

Y, siempre por “recomendación” de OMS, cuando alguien se medio-engripa, le meten un buen poco de Tamiflu -o oseltamivir- (que ahora se sabe que esa molécula más bien disfraza los síntomas, por lo que arriesga AUMENTAR la gravedad de la gripe porcina -¡uy… qué pifia!).

No me tomen la palabra: yo no soy profeta. Lo pueden encontrar en artículos de Mike Adams de Natural News, también buscando Cochrane Collaboration, en www.theflucase.com y enhttp://preventdisease.com/news/09/121409_WHO_still_recommends_tamiflu_despite_proof_itsuseless.shtml … entre otros muchos lugares.  Qué pifia, sí… porque aparentemente, las víctimas mortales en hospitales tomaron oseltamivir…

Y ahora OMS está ordenando a los Ministerios de Salud latinoamericanos de inyectar a todo el que se deje… con sus vacunas llenas de mercurio, virus distintos, espermicidas, formalina… Eso, a menos que decidan meternos las de adyuvantes, que traen una molécula tipo VIH (glicoproteína pelúcida porcina) y/o aceite escualeno -que causa respuesta autoinmune y daño neurológico; ambas son esterilizantes. El escualeno viene de los tiburones (o sea, que los están exterminando a ellos también.) Hombre, si no nos queremos defender nosotros, ¡al menos podríamos defender a los tiburones: suficientes problemas tienen ya los pobres “tanos” sin todo esto! (Ver National Geographic)

Les recuerdo que la OMS está bajo investigación por un Consejo que representa a 47 países europeos. En Europa, hasta el político mejor comprado está en operación “sálvese quien pueda”: ahora corren a denunciar las corrupciones del Comité SAGE de OMS.  Y los Ministerios de Salud de más y más países están en tela de juicio por poner en peligro a la gente -so pretexto de una pandemia falsa.  Porque todos los países se dejaron; sí, todos los países del mundo… excepto POLONIA.  A Polonia no le dio la gana prestarse al chorizo global- y ¡están de lo más bien! ; aceptan refugiados médicos.  OJO: en Europa la gente teme más a la gripe, porque en invierno hace un frío de los diablos, y con la crisis no tienen plata ni para calefacción.  Pero aún así… NO SE DEJARON VACUNAR.

Y ¿Cuándo nos lo iban a decir nuestros medios de comunicación corporativos?

¡DESPIÉRTESE, POR LO QUE MÁS QUIERA!  La función de la ONU es hacer el trabajo sucio para facilitar los planes de los Dueños del Mundo.

¿Por qué les estorbamos tanto? Búsquese las “piedras de georgia” (georgia guidestones) en google y lo verá usted mismo: ellos quieren el mundo para ellos solitos. Curioso que pusieran el terrible monumento del tiempo de Kissinger-Rockefeller… y nada lejos del CDC.

Y no hay duda que el sistema de idiotización más genial de los Dueños del Mundo es tener a la gente entretenida. Los medios lo tienen embebido viendo novelitas o american idol o lo que sea, y matándolo del susto de que esta vez, tal vez La Gripe Asesina al fin llegue “¡Corra a vacunarse!  Ay Dios, si no hay vacunas, y ahora, ¿qué vamos a hacer?” -para poner a toda Costa Rica a hacer fila en los Ebais apenas las consigan… Para muestra un botón: anoche ví en Repretel que las vacunas se atrasaron “por la huelga”. (¡Aleluya! Eso nos deja una semana más para informarnos bien y no dejarnos arrear como ganado.)  En eso me llamaron a decirme que en el 13 (no me consta) habían dicho que las tales vacunas “ya habían llegado y que la gente se podía vacunar en un par de días”. ¿Quiénes manejan los comunicados de prensa oficiales? Como en este siglo todo es corporativo, ya nadie sabe ¡para quién trabaja!

Además, todo el sistema se encarga de tener a todo el mundo peleando entre sí; igual la política. Así, lo tienen tan ocupado sacándose de encima al zancudo necio que le pica las canillas, que usted no se da cuenta de que está en la línea del tren… y que el tren viene. ¿Cuál  tren? Pues el Gobierno Global para el que se inventó la ONU -cuando no les salió con Hitler.

¿QUÉ PODEMOS HACER PARA EVITAR SEMEJANTE DESMADRE?
Algo que NO debemos hacer, en todo caso, es “la tosca herramienta en arma trocar”.  Nuestro himno es bellísimo, no me malinterpreten: y yo soy tan color que soy capaz de cantarlo delante de medio mundo cuando lo oigo. Pero el himno ¡no tomaba en cuenta este tipo de enemigos! Y si la gente hace cosas ilegales, 2 cosas: la primera, es que se justifican ellos para meter más controles y obligar a los policías a reprimirnos… ¡los policías también son gente, y NO hay que agarrarla con ellos!  NO hay que darle gusto al timo del gobierno -de que el país es taaaan inseguro (por algo nos traen esta cantaleta desde hace unos años: para que la gente no hable con los demás…)  La segunda es que “tomar las armas” es otro modo más de darles a ellos lo que nos queda de plata: ¡acuérdese que ese mercado también es de ELLOS …!

Y no olvidemos tampoco que, si Costa Rica “se porta mal”, el que llega a darnos una nalgada a nosotros es -nada menos- que la OEA… y ahí sí que quedaríamos igual que África.

NO, señor: no les demos gusto. Lo que SÍ hay que hacer es salirse de una vez por todas de ese cuadro de “me atacan, yo ataco”. Vean lo que pasó con el “Patriot Act” en los EUA: con el cuento de que “los terroristas se apearon las torres”, ahora disfrutan de una ley marcial. “Los terroristas” sí, pero ¿Cuáles?  ¿Los que andan en camello, o los que visten de etiqueta? Pelear contra ellos es echarles más para su saco, sea en dinero o en represión, o ambos.

Y como decía un tipo mucho más inteligente que yo ¿Ha oído hablar de Einstein, supongo?: “Usar la misma mentalidad que lo metió a uno en un problema… no va a sacarlo a uno jamás de ningún problema”.

Si cada persona recupera su independencia y su soberanía personal, y aprende a examinar las cosas; a decidir por sí misma, ellos no podrían con nosotros. Y tampoco hay que olvidar nunca que “lo cortés no quita lo valiente”… al decir NO GRACIAS cuando algún Dueño del Mundo nos exija hacer alguna de las locuras que quieren que hagamos.

Les recuerdo que todo esto es en el mundo entero, no sólo en nuestra Patria. ELLOS no nos pueden obligar a todos. Ya a los europeos se les cayó la venda. En los EUA, empieza: acaban de llamar a responder al Secretario del Tesoro de EUA, Timothy Geithner (de la argolla grande) por su papel cuando dirigía la Reserva Federal de Nueva York en 2008 -y que se desfalcaron como 180 Billones de dólares del pueblo a Goldman Sachs (el banco de inversión más rico del mundo). En qué va a parar con ese gobierno, no se sabe; el caso es que ¡los estadounidenses se están espabilando al fin!  Ahora seguimos nosotros: no nos dejemos tampoco.

Sé que no son noticias bonitas. Pero está pasando, y meterse debajo de la cama no sirve de mucho cuando se tiene un ladrón en el techo: es mejor llamar a la policía, o agarrar al caco a trancazos, o pegar alaridos ¡lo que sea!… pero hacer algo y no dejarse.  A veces hay que darse un duchazo con agua fría y ver más allá del portón: lo que está pasando es real, y está pasando aquí también, no solo en Africa, Europa o los Estados Unidos.  A mí, personalmente, cuando alguien me quiere ver entre cuatro tablas, prefiero -con mucho– saber ¡de qué se trata!
De paso, y con respecto a la campaña política… yo aprovecharía el momento para preguntarle a todos los que nos corretean por nuestros votos con sus ridículas campañitas de slogans… ¿qué piensan hacer al respecto, exactamente? -y con garantía (no como algunos en otros países, que han “ofrecido un cambio” y que después hicieron… peor de lo mismo.)

Piénselo un poco… y muy buena suerte.  Al estilo Star Wars, para no ofender…

“QUE LA FUERZA ESTÉ CON NOSOTROS”

PD. Mi carta anterior acerca de la vacuna y parte de esto están todavía en www.theflucase.com de Jane Bürgermeister (periodista de Austria que pescó a Baxter contaminando 72 k de vacuna de gripe estacional … con ¡gripe aviar! – y justo antes de que nos inventaran la “pandemia de consolación”).  TODOS los artículos en que me baso son traducciones de ese website y muchos están en la banderita española arriba a la derecha. Si ud. entiende inglés, ellos se actualizan todos los días con respecto a todo lo que está pasando en el mundo con este “combo de crisis”.  También puede descargar todos los artículos traducidos -pero son miles- en la dirección ¡un millón de gracias a Carlitos por ponerlos ahí!
http://rapidshare.com/files/332967012/actualizacion_2010_01_07.zip

Además puede encontrar muchísima información y decenas de excelentes videos -todo en español– con respecto a todo esto en http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/08/24/claves-para-comprender-el-fraude-de-la-gripe-porcina-y-su-vacunacion/

22 diciembre 2009

Motor de energía libre

Filed under: 1 — chusju @ 23:42

Espero que sintais el mismo aliento que yo, porque se ha puesto en marcha el primer motor de energía libre a nivel oficial, que no necesita una fuente externa de alimentación, sin gasolina, sin electricidad, sin nada… Ahora mirad cuantos telediarios se han hecho eco de esto…. ¡¡ninguno!! Por tanto, al no ser oficialista (sí ya oficial a pesar de muchos) , muchos pensareis que es mentira… pues está expuesto en Londres y funcionando y podeis verlo en vivo por internet o llendo a londres. Es una maravilla… ya existen muchas cosas de estas pero evidentemente no interesa que se promocionen y se financien porque se acaba con el gran negocio de las corporaciones del petroleo y asociadas. Nicola Tesla fue pionero en esto y JP Morgan lo dejo de financiar porque la energía que proponía no producia ganancias económicas sino libertad energética.

Os dejo un link para que veais el motor en funcionamiento y una explicacion en español. EL motor se llama orbo y lo financia Steorn, sus propios creadores.

http://www.youtube.com/watch?v=ycem5f1utPU

Página siguiente »